日韩人妻无码一区二区三区久久.txt

来源: 搜狐中国
2025-11-29 03:10:58

最佳回答

“日韩人妻无码一区二区三区久久”日韩人妻无码一区二区三区久久.txt

  11月28日电 近日,日本首相高市早苗发表涉台挑衅言论,称“台湾有事就是日本有事”。高市这一妄言不但嚣张无礼,更暴露其对历史与现实的双重无知。

  日本自身在琉球(今冲绳地区)问题上,本就遗留了一个至今未愈的“历史脓疮”。

资料图:高市早苗。

  “取之不义”

  19世纪70年代以前,琉球长时间作为独立王国存在,与中国的明清王朝建立了宗藩关系。

  琉球国处在中国与日本之间,长期以来,一直是东亚海上贸易的重要枢纽。独特的地理和贸易优势,使得日本从很早开始,就对琉球十分觊觎。

  历史研究表明,16世纪时,由于倭寇的原因,日本和明朝的关系恶化,明朝限制对日本的贸易,日本只得通过琉球为中介进行中转贸易。与此同时,日本正处于动乱的战国时代,诸大名希望从领土扩张中获取利益,从而发展自己的经济实力。不少大名对近在咫尺的琉球,虎视眈眈。

  1609年,日本萨摩藩入侵琉球,在那霸设立在番奉行所,监视琉球的行政。琉球对中国朝贡贸易的所得,亦遭到萨摩藩抽成。

  1872年至1879年期间,推行废藩置县改革的日本政府声称废除琉球,并先后设置琉球藩和冲绳县,将琉球吞并,纳入日本版图。

  中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇接受采访时表示,一系列国际条约对琉球群岛主权归属的界定核心,在于否定日本对其拥有固有主权,且未最终确定其归属。1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》明确规定,日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国确定的小岛,琉球群岛不在此列,实质剥夺了日本对琉球的主权主张 。1951年《旧金山和约》第三条进一步规定,日本放弃对琉球的一切权利、权利名义与要求,同时将琉球交由美国实施托管,但未明确最终主权归属。《联合国宪章》规定,琉球需经托管后由居民自决,这一国际程序至今未推进,使得琉球主权归属仍处于未定状态。

  “待之不公”

  1945年3月,美军登陆琉球,冲绳地区从此开始了27年的美军托管统治。

  期间,美军以强制手段侵占冲绳居民的土地,兴建嘉手纳、普天间军事基地,更制造了一系列针对当地民众的暴行,引发当地民众强烈反抗。

  1955年9月4日,美国士兵艾萨克·J·赫特中士在冲绳嘉手纳基地强奸并杀害了五岁的日本女孩由美子。冲绳民众要求美军将赫特移交民事法庭审判,并公开直播审判过程,但美军以治外法权为由拒绝。当年9月10日,又发生一起美军绑架强奸女童案。

  这两起惨案,点燃了冲绳民众怒火,成为当地反美运动的重要导火索。

  根据《冲绳返还协定》文本及相关法理研究,1972年,美国与日本签订该协定,将冲绳的施政权移交日本,但美军基地的存在并未改变,美军暴行屡禁不止。

  公开案例显示,1995年,3名美国海军陆战队员强暴虐打一名12岁的冲绳少女,引起85000名居民上街抗议,掀起大规模反美军基地浪潮。

  项昊宇表示,日本政府长期漠视冲绳民众的反基地诉求,在美军制造性侵、伤人等重大刑事案件后,仅以口头抗议回应,未推动美方对涉案士兵进行实质性追责,也未出台有效措施保障当地民众安全,导致类似事件反复发生。

资料图:日本冲绳县2016年6月19日举行大规模集会,要求驻冲绳的美国海军陆战队全部离开,集会在冲绳县首府那霸市一座公园内的体育场举行。

  2001年,一名美军空军军官在车厢内强暴一名20岁女子,美军在《美日地位协定》下不愿意交出嫌疑犯,引发冲绳民众抗议;2004年,一名美军中士强暴19岁女性;2006年,一名美军水兵醉酒后抢劫杀害一位冲绳女性;2008年,一名二等军官涉嫌强奸一名初中少女,冲绳县议会发表声明抗议;2023年12月24日,一名美军空军士兵把一名不满16岁的日本少女诱拐至家中实施强暴,少女当天报警……

  在项昊宇看来,日本政府在外交安保上过度依附绑定美国的亚太军事战略,将冲绳视为美日同盟的“前沿阵地”,为维持与美国的军事合作,不断牺牲冲绳地区的利益,甚至推动基地扩建计划,与当地民众的诉求背道而驰。

  此外,日本中央政府与冲绳地方政府长期存在矛盾,在基地搬迁、经济补偿等问题上一味推诿责任,未能拿出兼顾各方利益的解决方案,进一步加剧了冲绳民众的不满。

  正视历史

  2025年10月9日的联合国会议上,中国常驻联合国副代表孙磊严正指出:“中方敦促日本正视二战期间,日本军国主义对亚洲邻国发动侵略战争、实施殖民统治、犯下严重反人类罪行的历史。切实提高女性社会地位,停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视。”

  项昊宇认为,1972年美国向日本移交冲绳施政权,不能成为日本拥有琉球群岛主权的依据。从法理层面看,施政权仅指行政管理权,而非主权归属,美国自身只是依据《旧金山和约》获得琉球的托管权,并非主权所有者,无权对琉球主权进行处置。且1951年《旧金山和约》已规定日本放弃对琉球的一切权利,1972年美日《冲绳返还协定》仅涉及施政权移交,未触及主权问题,该协定也未得到联合国安理会承认。

  不少分析指出,背负琉球问题这个“历史脓疮”,欠着原住民无数血泪债的日本政府,近期却还大言不惭抛出“台湾有事就是日本有事”的挑衅言论,妄图插手中国内政。日本某些政客应当正视历史,在对他国指手画脚之前,先清理自己的历史烂账,正视琉球问题的争议本质,停止一切违背历史正义和国际秩序的挑衅行为。

发布于:北京市
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有